在延安市国资局，接受记者采访的一位工作人员不太了解延运集团的具体情况，但是他也认为，安置费是安置费，与和新企业解除劳动关系完全没有关联。
10月15日，记者见到了延安市交通局纪检书记李宏刚，他也向记者明确表示，延运集团未支付职工安置费是一个错误，现在正在纠正这个错误。前三篇报道刊发过，延安市委市政府非常重视，责令市政府信访局、交通局和延运集团尽快妥善处理好此事。就在接受记者采访前，李宏刚书记参与了多个部门与职工的见面会，已经初步拿出了安置方案，并限定期限，在12月底之前从根本上解决这个问题。李宏刚也认为安置费与下岗买断工龄是两回事。
10月13日，延运集团的领导层对本报提出的涉嫌挪用的字眼非常不满，却始终不能回答这样几个问题：如果涉嫌挪用表述不对，那么如何界定延运集团隐瞒或误导事实，不发放安置费的做法？如果挂账了就不叫涉嫌挪用，那么挂账的安置费账户是不是专款专户，从2003年至今都没有动用过？
一位延安法院系统的工作人员认为，延运集团的职工安置费处理方式存在很大的问题，但是是否涉嫌犯罪，需要更多证据和更深一步的调查才能解答。
江西泰康律师事务所的刘律师表示，延运集团安置费处理方式是否犯罪需要有司法机关的界定，而在基本事实清楚的条件下，新闻媒体以“涉嫌挪用”的词句报道新闻，是完全可以的。
《陕西延安延运集团涉嫌挪用安置费浮出水面》相关参考资料:
延安供电局挪用公款、陕西延安、陕西延安协和医院sina、陕西延安中学、陕西延安发电厂、陕西省延安市、陕西延安中考成绩查询、延安位于陕西的哪个部、陕西延安旅游景点
