原创
延安男子被绑消失21年，是炒做、爆料人是驴唇不对马嘴？
案情
1月7日下午5时13分，陕西延安宝塔区公安分局桥沟派出所通报称：光天化日之下，一村民被乡政府的联防队队长带人绑走，此后21年后都“活不见人、死不见尸”。这事即便放在21年前的法治环境下，也难言正常。
因这事牵扯到20多年前的油厂用地纠纷等。通报中称，在其被绑走的次日早上，当地乡政府就已经“放人”，但当事人外甥表示，次日下午还在乡政府联防办见过刘志斌，发现其“右边额头有伤”，且负责到家里绑人的联防队长向其表示“刘志斌自己撞墙受的伤”。
关于刘志斌的下落，当地警方通报中称，据知情村民反映，几日后她在川口乡街道曾见过刘志斌。但该村民在被求证时给出的说法很乱，“一会儿说在乡政府里面看见，一会儿说在外面”。这样的“村民反映”可信度几何，恐怕要打个问号。
另有知情人称，当年负责绑人的联防队队长因“犯了错已被开除公职”，此事是否属实？若是属实，与当年绑人一事有无关联？也需要进一步说明。这些不无矛盾的信息和细节，也让真相扑朔迷离：当事人刘志斌到底是在哪“消失”的？也变得模糊不清。
看了这些始终觉得很怪异，逻辑上极其混乱。有以下几个疑点，新闻记者为什么不说清楚：
疑点一：高秀玲告诉红星新闻记者，刘志斌被带走失踪半年后，她到当地派出所报过案，当时“不给我们立案”。
人失踪了，当然要立案找人啊，为什么不立案？应该有充分的理由啊，不然不一个人失踪了不可能不立案。
疑点二：高秀玲说，上访过程中，当地政府和公安跟她说，刘志斌是自己走的，可能在其他地方成了家。
当地政府和公安为什么要去猜测失踪者成家了？人失踪了，想法找到不就行了吗？为什么要去猜测成家了？成不成家一点也不重要啊，重要的是要把人找到。毕竟有三个小孩等着要养呢。一个女人怎么一个人抚养得了三个小孩。
疑点三：失踪者女儿说“为什么人还没找到，当地派出所就把我爸的户口注销了，而且没有通知家属。”
疑点三和疑点二加一起就非常诡异了。既然派出所把失踪者户口注销了，失踪者又怎么成家呢？结婚不都要身份证登记吗？如果没记错，以前结婚还要户口本。失踪者都没户口了，又怎么登记结婚呢？户口注销了，身份证自然失效，那失踪者的新身份证是如何获取的呢？
现在做什么事都要身份证，失踪者如果户口被注销，没有了身份证，怎么生活呢？
疑点四：为什么要反复强调“有充分证据证明该刘系自己离开川口乡政府后出走”？
此案的关键是失踪者妻子找丈夫，想办法帮助她找到丈夫不就行了吗？失踪者是不是自己离开后出走有什么关系呢？人失踪了，最重要的事情不是找人吗？至于怎么走的重要吗？
假如一个小孩失踪了，大家都一起来讨论为什么失踪了，一讨论就是几十年，小孩也不用找了，讨论失踪原因比找人重要一百倍，总觉太神奇了。
结语：这则新闻实在是看得我一头雾水。人失踪了，想办法找不就是了吗？干嘛绕那么一大堆圈子？现在信息社会这么发达，真要动用一定资源找个人也不是那么难的事情吧？这么可怜的家庭，有能力的人帮忙找找为什么就不行呢？
所以这个新闻有炒做的嫌疑
