返回首页 > 您现在的位置: 我爱延安 > 企业单位 > 正文

延安城管暴力执法危机公关遭诟病-延安公关公司

发布日期:2015/10/24 0:01:01 浏览:850

?


【舆情综述】


1.城管“踩头”视频引爆舆情


6月3日,“@第一现场微播”在新浪微博发布一组图片,称“5月31日,延安一群醉酒城管群殴自行车行一男子,一城管双脚跳起爆踩男子头部”。6月4日,“@新浪视频”、“@搜狐视频”、“@南方都市报”、“@凤凰网”、“@木尔”等微博帐号发布相关视频,平均被转发量均破万,引发大量网友关注。


2.“临时工”说辞刺激舆情高涨


6月4日上午10时10分,“@延安公安”通过新浪官方微博回应称:“延安市公安局宝塔分局已成立专案组进行调查核实。”当天20时,人民网报道,陕西省延安市城管局党委回应称,视频中双脚跳起踩踏商户男子的城管为无正式编制人员,他们已对8名相关责任人予以停职处分,构成伤害的将追究法律责任,而“酒后执法”并无证据。“无正式编制人员”的回应一下子使得舆情迅速高涨,12小时内新浪微博中关于该新闻的话题讨论有超过11万人参与,网友调侃“临时工是块革命砖,哪里需要往哪搬”。一份来自人民网的调查显示,76.4的网友认为“该担责担责,别老拿临时工说事”。


3.“警车驶离无不妥”不被认同


视频显示,事发时有一辆牌号为“陕J1397警”的普桑警车缓慢经过,但并未停留,这一情况受到网友质疑。延安警务督察支队回应称:路过警车不属该辖区,当时正执行任务,驶离并无不妥。红网发表评论《漠视暴力执法的警察比城管更可怕》,相继被转载14次。


4.超标楼、超标车引发连续次生舆情


6月5日,华商网消息称,网友爆出延安城管大厦高达30余层,“城管踩头”事件发生后楼顶的“城管大厦”牌子被摘除。网友质疑,只有200多万人的延安市,有如此奢华的城管大楼是否涉嫌超标?6月6日,有网友反映,延安市城管局局长张建超豪华座驾丰田霸道VX型越野车级别超过部级领导配车。延安市城管局纪委书记王成章对此进行回应称,城管大厦的招标、建设不违规,面积“稍超标”;局长越野车是“长庆油田公司借给城管局使用的”。


5.城管局长鞠躬致歉令舆情回落


据新华网报道,6月7日延安市城管局局长张建超向受害者刘国峰鞠躬道歉,称城管局将承担全部医药费,并安排专人在医院协同家属照顾。截至8日上午10时,该新闻被各大网站转载超过500次。负面舆情态势得到缓和,舆情开始回落。


6.当事商贩发公开信导致波澜再起


西部网消息,6月7日晚23时许,被城管踩踏的当事人刘国峰委托人通过百度贴吧发布名为“致广大关心延安5·31事件网友的一封信”。这封公开信表示“我也有一定责任”、“我和家人对处理结果是非常满意的”。知名主持人孟非等多名网友质疑该信从立场态度到行文风格“官腔十足”,疑是政府公关。6月12日,刘国锋接受采访时称:“信不是我写的,不代表我的意思”,并称有延安城管局的专人陪护,“不方便多说”。《新京报》消息,6月13日,暴力执法的城管人员景某刑拘期限延长。


?


【媒体观察】


临时工何时告别顶罪“高危职业”

习惯于拿“临时工”为单位工作失误买单顶罪,不只是应对危机的技巧缺乏和“方法”单一,也是骨子里对民意的不屑和对舆论的敷衍,是高估自己的忽悠能力和低估公众甄别智商的傲慢表现,是对信息公开和危机公关缺乏诚实态度的必然结果。把“临时工”当做担责的“替罪羊”,除了彰显恃强凌弱的戾气外,并不能消除公众的疑虑,真正让人心悦诚服。


(来源:国际在线)


莫让个别粗暴执法毁了城管形象


舆论应对城管面临的复杂局面有所认识,不应出了某个暴力执法事件,就否定整个城管系统。舆论需要在鞭策城管依法管理市场的同时,分清个案和整体,不让整支城管队伍跟着背黑锅。理性对待城管,通过个案教育全体,推动这支队伍的整体进步,这是中国方兴未艾的城镇化必须经历的一项考验。


(来源:《环球时报》)


【网友观点】


1.讽刺一出事必是临时工34.4


@范炜:又见万能临时工!临时工人胆子大,刀山火海都不怕;临时工人觉悟高,有啥责任一肩挑;临时工人会表演,扮过警察和城管;临时工是革命砖,哪里需要哪里搬!


2.城管管理体制须改革29.2


@胡明伟:每一个走上执法岗位的工作人员必须首先具备行政执法资格,依法行政应拒绝“临时工”。


3、失败的危机公关20.0


@储智:我们看到的不是当地政府正视问题、坦诚承认错误,而是采取这种让公众反感、不正确的“危机公关”方式,折射出这些官员的为官态度,很虚伪,其政绩只能是浮华之下的掩饰。


4、单位也该负责任11.6


@王锡锌:从法律上来说,城管部门聘用的人员就代表这个部门进行执法,无论出现什么事,单位都必须负责,要承担相应的主体责任,不能把它推到临时工头上就不了了之。


5、网络报道应客观全面4.8


@胡锡进:看到延安城管粗暴踩人的场面,悲。它是权力治民而非服务于民这一传统观念的基层反应。视频同时显示城管执行公务无权威,被执行者从一开始就有激烈抵触动作这也不应该。谴责城管粗暴管理,必须追究。也别鼓励那些对抗者。


@霸气外漏:城管执法与被执法者矛盾屡屡发生,也屡被诟病。因此在报道中希望能做到客观、全面、公正,谁的错就是谁的错,该追究谁就追究谁。


【舆情点评】


延安城管暴力执法舆情事件发生后,次生危机不断,舆情热度由于6月4日视频的流传而出现爆炸性增长,“@平安延安”当日两次回应未能平息舆情,反而因“非编制人员”、“警车驶离无不妥”等说辞引发新的高潮。以往舆情事件中,“临时工”多次被当作“危机策略”,成为挽救部门负面形象的灰色地带,因此这次无论是媒体还是网友,都对“临时工”的说法表现出强烈不满,导致舆情大幅反弹。一方面有舆情发展的必然性,另一方面也是因为政府应对的方式和内容不断诱发新的舆情。城管局长向受害者致歉后,舆情本已开始缓和,但“公开信”风波却刺激舆情形成新一波的高峰,网络上不乏“剧情精彩”等揶揄声。一些地方政府应对不能仅仅停留在公关技巧层面,而应实实在在通过善后来扭转、遏制负面舆情的蔓延。若将舆情应对单纯技巧化,产生的将会是过犹不及的效果。(撰写/制图:法制网舆情监测中心程琴怡)


?


最新企业单位

欢迎咨询
返回顶部